Leo Lionhart Zold:Out is DOA||FS is rising #coolabsrant
So how unpopular is this game?
Try searching Japanese walkthroughs, only 3 websites with enough relevant information. Usually those walkthrough sites update within a week with so many information. For this game, brief and short. No details, no insight, and worst of all, not that many people are discussing it. I don't think all Japanese are racist against Chinese, but that is truly a dung in your face, I guess? 
Guess it's time to hand out the verdict:
Read Note
Leo Lionhart IDT: Zold:Out #coolabsidt
(Session is completed; TL;DR takeout in the end)
(Final addition: I can try salvaging this game as much as I can, but I don't really see that many people discussing this game at all in all languages globally...)
Zoid:Out is a Zoid-based 3D animated, strategic turn-based game with pretty not sexy 2D waifus 
Read Note
Leo Lionhart Next Featured Note With a huge level of disappointment, yet I still see the potentials in that disappointing game.
Next patient preview:
[為什麼] I literally mistyped it as Zoid:Out twice.
I guess it's a sellout? So its fans are being betrayed and they abandon the game? [賣萌]
Till next time, we will bare witness to this potentially good game, and how it goes down the drain like a spider. [大哭]
(Just have to finish the 3 remaining reviews and updates first)
Read Note
Leo Lionhart Reviews Updated #reviewformat
I have updated some reviews with new FiR: Time consumption. Some of which have new notes and score updates, feel free to take a look.
The last 3 will be Magicami, JoJo's and GBGW, and they should be done in a few days. Hopefully with new insights etc.
The following 3 game reviews that are not receiving updates:
Terra Battle: 
Discontinued. No matter how much I loved it, it's gone.
Monster Hunter Rider: 
It was a very time consuming experience back then, it is still a very time consuming experience now. The fun is collecting monsters and riders, but I prefer the action and skill-based co-op version of Monster Hunter series.
Goblin Slayer The Endless Revenge: 
I don't see a reason to update a review of a "bad Fruit Ninja clone". I am so disappointed that I hope Ippo can crossover and punch his head off. Please don't fail me, Ippo!
Read Note
Leo Lionhart GRant: Bias #coolabsrant
"It's made by a famous developer, this has to be a great game.", "The director of that great game is also the director of this game, it has to be good.", "It's made by a Chinese company, it has to be a copycat"...
Bias, something we have to live with every day. In this note, let's rant on bias and how it affects players in rating games.
LSS (Long Story Short; new sub-section for what inspired me to write this piece): Saw a politically biased review on a game.
TL;DR: Bias keeps us from rating games accurately.
Devils in the details:
What makes a game good? Ask yourself that question. There, you will have your own answer of a good game. Usually, that's how a person will think when they begin to write their reviews.
As for myself, I will ask 3 questions instead before I do my reivews:
1. What makes this game good/bad in its own genre?
2. What makes this game good/bad in the eyes of the general public?
3. What makes this game good/bad in my own experience?
Subjective views are always biased, hence in my reviewing process, I always run my review via at least 2 different perspectives: as a fan of the game genre; and as a player in general. Of course, if I am a fan of the theme of a game, I will definitely take that into consideration. By having multiple views on the game, you will be able to precisely identify each of the outstanding elements and the crippling flaws of the game. For example, in my review on Gundam Breakers: Gunpla Warfare, I was able to list out points on both sides and giving it a score of above average, yet not a satifyingly distinctive 5-Star despite being a gundam fanatic. Not to be blinded by my own subjective views keeps me from handing out 5-Star in the reviews (personally, it is a 4-Star; there are still flaws with the customization system, so as a gundam fanboy, I am still not satisfied).
Now, to where no one on this platform will ever dare to write: Political biases and others. I am not going to start with the big P first, since it is the inspiration of this piece, I will keep it to the end. Let's face the other biases and see how absurd it gets.
i. Artstyle bias: "The artstyle is not of my liking, this game sucks." Allow me to present the human example: my uncle. He hates the artstyle of South Park and Archer (animated TV series) and he refuses to watch them. Till one day he got nothing to watch and he had to watch those 2 shows, he loves how hilarious those shows can be and sees why I have been recommending them to him. Rick and Morty is still on my recommendation list, uncle. Watch it! 
Some games are in 8-bit graphics, but they can be fun! Don't despise it till you've tried it. Undertale! (Sorry Minecraft, I still prefer my Lego bricks; ay least I can build an actual house with them XD)
ii. Language bias: "It's in Japanese, 1-Star!" It's not a joke, certain races on Earth are notoriously less accepting in other languages. I am pretty sure the rest is self-explanatory. Just "because XCOM is in English, it is a bad game"...I can't tell you how many times I have seen similar reviews in various platforms in my own native language and my second language. Sometimes, the game never got your native language for the release is partially because the number of players (in their native language) never purchase enough of that game in their country. I guess we all have to pay the price first in order to get those sweet, sweet translation? And game developers, seriously, just hire the translation team and get them on the pace with development team. 2 different language versions on 2 different release dates on 2 different servers? You are killing your own revenue and reputations in the long-run.
iii. Racist bias: "It's made by a Chinese developer, it's a copycat!" I understand how bad Chinese knock-offs are and I am totally aware of those situations, but just because it is made in China, you don't slam it with a 1-Star straight away. But yes, if it is a nearly perfect replica of another game, please give it a 1-Star/0-Star and tell everyone it is a disgrace to the gaming industry. Me? I am looking at that shameless global release that hits 10 million download on Day 1. But don't mind me, you can play it as you like. Personal take on that, play it but don't pay it. Overload its server for the first month, then delete it forever. Too bad, I still haven't downloaded it. Personally, it will not be a 1-Star, it may have copied the entire game engine and graphics, I will still give 1-Star for their effort of re-sleeving the entire game and another 1-Star for being shamelss enough to put that game on a global release despite getting flipped by hundreds of middle fingers in their domestic gamecon. Those brave young souls who dare to protest in that gamecon, I will forever salute to your heroic stance against plagiarism.
Finally, the last type of bias we are going to discuss and the one that inspired me writing this note: Political bias. "Look at the name restriction? This is a 1-Star game!" (the actual review contains inappropriate languages, hence the rest are excluded)
Isn't this obvious? It happened to the famous Animal Crossing on Switch, now it is happening more frequently on mobile games. Names displaying political views/slogans are getting banned. I understand there will be a crowd out there saying, "This is gaming there should be no politics in-game." but saying that in this era where we human as a whole are all leaning towards in working as a group together, there is no way in avoiding politics, it involves everyone and it affects everyone. Knowing the different views is the first step in mutual understanding. Furthermore, political view is subjective and personal. Banning their expression of their own ideals...it seems a little bit too extreme. Does the other side have the right to express themselves? They do, so why are the game developers silencing one side only? If we don't want politics in games, the game developers shouldn't even care about politics at all and let both sides name whatever names they want. So why aren't they letting both sides go? Money is the root of all evil. All those are factors of what led to the political bias I have seen in that particular review.
But the game itself being reviewed, is it that bad? I have played that game, considering all the elements, I won't say it is a 1-Star garbage. There is no way any sane person could give it a 1-Star.
To see a real human, cursing a game as bad and terrible 1-Star garbage simply because of his political bias (ofc, the game proxy that enforced the politically-biased name banning is also to be blamed), but not the inidividual aspects of the game, it is outrageously wrong. If political views are to be banned in games just to spin money, do it for all kinds of political views, please ban KKK, BLM & QANON (USA), F@%k SARS (Thailand), transgender and hashtag metoo. I don't think some of them are politics related at all, but since some politicians will consider those terms as bandwagons, let's just ban them all to be safe? Let's us all play in silence and on mute.
Thank you for reading. If you enjoy it, comment below and share what hidious statements you have seen on a game review. Thank you QooApp for providing this platform.
(P.S.: don't share this by any means, those developers probably will assassinate me with toxin!!! XD)
Read Note


Get QooApp for Android